15 commentaires sur “119 – Fallacieuse biographie de Louise Gargotin, fille du roi de 1663

  1. Merci Guy de remettre les «pendules à l’heure». Je ne crois pas que Louise ait eu une vie si difficile avec Daniel qu’elle aimait certainement. À bientôt!

  2. Je me demande si c’est par ignorance ou intérêt que cette auteure raconte ces faussetés.

    Merci Guy, toujours très intéressant

  3. Ce n’est certainement pas moi ni toute autre personne, qu’elle soit historienne ou généalogiste généraliste, qui aurait pu déceler et corriger ces nombreuses erreurs dans le cas de cette biographie de Louise Gargotin (l’une des mes ancêtres également), mais bien, toi, Guy Perron, le spécialiste ultime des Perron et familles. Heureux que ce fut fait par toi.🙂

    D’autre part, après cette lecture, je me demande maintenant combien d’autres textes tout aussi erronés y a-t-il dans cet ouvrage sur les Filles du Roy que j’ai acquis en toute bonne foi?!…😦
    Dommage que les textes ne soient pas signés quand même…😦

    On pourrait peut-être aussi mettre en cause le style littéraire adopté dans ces biographies, soit ce qui se rapproche du roman ou même du théâtre. Faudrait-il maintenant faire réviser ces biographies et probablement l’ensemble de l’ouvrage par des historiens et des généalogistes chevronnés?…

  4. Il est très important de vérifier les sources, présentement à l’écriture d’un roman historique, beaucoup de travail … on essaie autant que possible même si c’est un roman de rester fidèle à l’époque et aux personnages qui sont nommés .

  5. I read French very well but do not write it well.
    Two comments, in particular, that you make, Guy Perron, point out the general misunderstanding and ignorance of the terms of a marriage contract for women.

    3 FAUX ! À la mort de son époux, Louise ne s’est pas « retrouvée » avec des créanciers aux talons. À sa mort, la dette de la famille Perron s’élevait à 215 livres seulement[2]. L’auteure a omis de mentionner que Louise se réservait 800 livres de douaire préfix[3] alors que la moyenne à l’époque était de 300 livres !
    [3] BAnQ. Contrat de mariage entre Daniel Suire et Louise Gargotin. Notaire Pierre Duquet. 23 février 1664.

    8 FAUX ! Les enfants Perron n’ont pas cherché à « déposséder » leur mère de la terre de leur père, car Louise a eu la jouissance de la moitié des héritages pendant toute sa vie[9].
    [9] ASQ. Séminaire, 20 :7.

    I have written a description of The Marriage Contract under the Coutume de Paris for my readers who know only English.

    « Marriage Contract in New France according to La Coutume de Paris / The Custom of Paris, » on the left side of the page at the url below. There is also a translation of a marriage contract.

    http://habitantheritage.org/french-canadian_resources/french-canadian_culture_heritage_and_traditions

  6. Formidable ! Je vois que M. Thomas B. a fait des émules en terre québécoise. Tu as parfaitement réagi et bien disséqué le texte. Que de confusions entre le père et le fils. L’auteur a dû passer trop souvent sur l’allée et lire, comme je le fais 3 fois par jour, Peron 1615-1665 sans voir le prénom.

  7. Bravo M. Perron ! Tout d’abord un immense Bravo pour cet article. Vous n’avez pas peur des mts et je vous en félicite.
    Depuis ma retraite, je m’intéresse à la généalogie. J’ai pour principe: si je n’ai pas de preuve directe (un acte, un contrat notarié, etc… ), je ne spécule pas. Combien d’erreurs retrouvons-nous dans des écrits historiques et/ou généalogiques… même dans des documents écrits par des auteurs connus. À titre d’exemple, le document traitant de l’arrivée des soldats de C-S et disponible au Château Ramesay, comporte beaucoup d’erreurs, sans compter une bibliographie on ne peut plus sommaire et qui fait en sorte qu’un chercheur ne peut consulter les sources, un travail définitivement bâclé… (Le Régiment de Carignan-Salières-Les Premières Troupes Françaises de la Nouvelle-France 1665-1668, publié aux Éditions Histoire Québec)

  8. merci de remettre les pendules a l,heure,les Perron sont mes ancêtres ainsi que Louise Gargottin

  9. BRAVO Guy ! ce texte qui a été écrit n’a rien de bien sérieux et c’est vraiment honteux de salir nos ancêtres par intérêt ! Merci beaucoup .

  10. Bonjour Daniel j’ ai par hasard arriver sur ton blog je te lis avec passion il me faut te dire que je fais encore de la peinture à 85 ans j’ ai une exposition le 23 avril à Sherbrooke merci pour tout
    Lina Perron

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s